Saturday, October 22, 2011

水利局难咎责任




10.7.2011

《大愚治水篇》

具体治水方案的缺席
斗湖水利局难咎责任

(读者来稿)去年九月份,适逢雨季,一场豪雨造成斗湖多区严重淹水,受灾人数逾万人,财物损失不计其数。为了给愤怒群众一个交代,那时国阵沙巴团结党斗湖斯里丹绒支部举办一项名为“保护我们的家园,我们不要再淹水了!”签名运动。

这项签名运动风风火火推行约一个月,后来便在人们记忆里淡去。签名有几人和后来成效如何,逐渐没人再提起。斗湖人就这样,过了十个月无水患的安宁日子。

那时候,团结党呼吁民众支持签名运动。主要的宗旨是:(一)唤起有关部门尽快批准治水拨款;(二)扩建与修直衔接新安路大沟至雪房区河口的一段斗湖河河道,以避免在倾盆大雨时,这段弯曲和窄小的河道,会因为无法及时疏通河水,导致河水泛滥,续而溢出河面造成水患事故。

直到日前(七月八日),一场只下约一个小时的豪雨,再度造成严重水患,糟透情况与去年相似。事后,团结党去年签名运动的诉求,再次重现於民众脑海,引发激烈讨论,尤其是参与过签名的民众,开始纷纷质疑那究竟是不是一场“政治演秀”?

签名运动时响彻云天的两项“具体治水方案”,目前到了接受公众检视之时。政府不要斗湖淹水,但斗湖还是淹水了。团结党作为沙巴执政党之一,水利局是政府机构里的执行部门。试问两者在过去十个月内的合作互动,究竟又是如何?

翻阅这次水患翌日报章,该事件俨然是政客们的舞台。除了地方朝野领袖纷纷露脸,讲讲几句“官腔式”言论之外,再也看不出政府和有关当局有何应对措施,解决困扰斗湖民众的水患常态。尤其是事件至今是第三日,相关部门(联邦水利灌溉局)未发一言,这种“优雅沉默”意味着什么?

据了解,这次水患地点约有十个,除了住宅区外,还有斗湖市区及饮茶街,受灾最重的是成功园、好景园和甲波打路一带范围。

尽管如团结党所说,导致阿拔士路小部分地区淹水肇因,可以归咎於那里一些水沟工程正在施工,未将淤泥移走所酿成。这或许是无可避免的。不过,他们喊了良久的争取拨款,以挖掘斗湖河道的长远性防范水患工程,又何时才能捎来佳音?是否会像张天文路扩建工程般,一等就廿余年?

从多次发生的水患事故里,亦可发现一个共通点:政府体制臃肿,部门繁多,功能模糊,角色重叠,一直来为民众所诟病。斗湖屡发水患事故,谁应负上最大责任?官腔式的说辞,最终难免会引发推卸责任之嫌。

民众皆不愿每逢水患发生后,翌日报纸俨然政客和部门官员宣传媒体。人民要的,不是一个擅长於解释原因的政府,而是一个解决实质问题的政府。解决水患是迫切性的政治议题,拨款不能再等,人民不能再忍!

总结而言,无论团结党也好,斗湖水利局也罢,公布短中长期的“具体治水方案”,亦公开过去十个月内的“治水工作”,现在是最恰当时机。勿再让“我们不要再淹水了!”签名运动沦为笑柄。否则,喊得再动人的宣传,若无后续性的实质执行方案,一切皆等于“零”也!

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home